纳速健身

标题: 传统技击要赶时髦吗？ [打印本页]

作者: 按照 时间: 2011-7-22 23:29
标题: 传统技击要赶时髦吗？
本帖最后由 ghz 于 2011-7-24 16:19 编辑

   常看到有这样的问题：（形意拳等）传统技击适应现代社会吗？敌得过现代搏击吗？
   如同国内好事者不断“创拳”，国际上也时时刮着搏击的新时尚：层出不穷的新名词，更换玩法的新规则，仿佛随着新世纪的来临，各种传统技术也早该是老古董了。一些消息灵通人士有感于这样的国际新形势，便坐不住了，声称已到了彻底改造传统技术的时候了，有人甚至抱有这样的观点：传统的东西除了内功外便无多大可取，间架更是该淘汰的老骨头，而要练内功需花时间，咱现代人没这么空，那么传统技击，拜拜了您呐！
   我以为就空手格斗而言，现代社会与千百年来并没有什么不同，有的只是不同的擂台规则。
   技击本身并没有什么新的，旧的，现代的，古代的之分，如果你着眼于实用角度，而不是为了赶时髦。如果说形意的间架是不可取的，那么它根本就打不开局面，更何谈发展传播至今？之所以会有这样的谬论，是因为一些人总要将传统技击往某些所谓现代国际博击的狭隘框架里套。现代博击要讲究“得点”，而传统技击显然缺乏了挠痒般的高频出拳；比赛要求打满局数，哪怕是死死苦撑，而传统技击似乎又不懂打三歇两，甚至楼抱对手的所谓比赛节奏；规则已限制不许打这，也不许打那，而你传统技击间架盘那么严实，还提防腿部，不是瞎起劲嘛！
   讲到这里大家早该看清了：传统技击追求的是现实意义中的真实格斗，因此要求技术全面，设架严谨，并且速战速决。而恰恰是擂台上的比赛，才是在人为因素下的不是真实意义上的格斗。这种所谓现代搏击或许风光一时，扬名立万，然而它终究已是走入特定场景的死水了。不论冠以如何时髦的名称，都只能在规则庇佑下叫嚣。拳击本是欧洲一自然搏击术，也不避踢摔，自从变成了狭义的拳击比赛，其它功能便消失殆尽。与当今各种形式的搏击相形之下，只有中国传统技击的技术是全面严谨的，难道非要步他人后尘吗？欣闻俄欲举办真正意义上的中国传统技击比赛，虽尚不知真假，但这岂不是一个早该有的大胆设想吗？而与其变成时下那种营养不良的赛台宠儿，还不如永远让传统技击这口活水留在民间。

作者: 江南雨 时间: 2011-7-24 18:02