大家对教武术收费怎么看？

现在业余时间学习武术大概就两种途径：一种是去各种武术馆学习武术，这肯定要收费了，因为，场馆和专业教练都需要不少钱。第二种是在民间学习武术。这里也有收费和不收费的两种。大家主要谈谈民间教授武术应该不应该收费。




武术

真正教徒弟不是一年两年就能教出来的。如果收费，第一：你什么人都需要教。第二：一个撑锤打三个月、学生早就急了，说你赚人。不收费的话我可以看徒弟这个式子练得可以了，再教下一个式子。当然，逢年过节看师傅是应该的。师徒是一辈子的情分。学员大多就是学期内的情分。

先说说我的观点。我有职业有收入，不需要教拳养活自己，所以，我主张不收费。教拳主要是为了传承国粹。

艺不轻传，应该收费！即便以前不收费，徒弟过节也要孝敬师傅，负担师傅生活的

当然也有特例，甚至师傅养着徒弟让徒弟学艺的，但是，谁觉得自个是那块料？即便这样那也是众多徒弟中这么一半个，大部分一样得孝敬师傅。



教过人的应该知道，教人不是个容易事，尤其是教武术，耗时又耗力，耗费无数心血，到头来却是高投入低产出的，

教一两个人容易，教十来个就要忙不过来了，一个个手把手教，确实不易，耗费几年时间，一堆学生中能真正练出来几个？



老师也需要心理平衡不是？把你家大米天天拿着给不相干的人吃，而别人连口水都不给你喝，时间久了，你乐意？

再说国人大都觉得便宜没好货，越便宜越不珍惜，到头来只会让传统武术文化进一步流失，只有付出了，才会珍惜。

而且收费，这也是对传统文化的保留和尊重。



我觉得现在的问题是怎么让国人珍惜和重视武术，而不是武术该不该收费。

收费绝对是合理的，不收费也行，这个还是看传艺的老师自己定了。

说个真事，我师父带的学生，免费的几乎都一套拳都没学会就走了。缴费的倒是有不少坚持下来了。

说个真事，我师父带的学生，免费的几乎都一套拳都没学会就走了。缴费的倒是有不少坚持下来了。 ...

我给你说一下我们的想法。这只是想法。假如我们教拳收费，用处是公开的。例如收费100元，练10次。学员每参加一次训练 补助10元钱，如果出满勤，得100元补助。出勤不足剩下的钱，购买武术器械和作为活动经费。师傅不从中赚钱。就是督促他们练功。

这个得从多方面考虑。老师条件不错，有固定收入的，可以收费也可以不收费。老师条件一般或者生活来源不稳定，学生收入好的，可以孝敬师傅，可关键是，拿出多少？武术是用钱来衡量的吗？学生收入不好，收费过高的话，就像中国足球，没几个玩的起的，到头来反而阻碍了继承和发展。我觉得主要看一个情字，嫌贫爱富的老师不是好老师，不懂得尊师重道的学生不是好学生，逢年过节量力而出吧！

以前不收费是对的，现在应该收费而且要贵，这是现在人观念的事，越免费学的人越多，练错的人越多，越容易让武术消亡。收费贵的好处是能把智商低的和爱偷懒的拒之门外，花钱多了人会认真学的智商高的多些练成的人多，拳术无好坏之分在练的人在能不能在现实生活中实用。现实生活中国外拳术很一般学要收费生存下来了，传统武术有很多武术门规不让收费，尤其少林武术优秀些的讲究佛法普渡要求大家学了都能健身广泛推广，结果门派众多武术越来越垃圾在国外花钱推广武术的却生存下来了但是不会再以国术形式出现。武林风2013世界武术最高级别比赛里，小虎对战的韩国选手用的就是大成拳的一种只可惜他打得太浮躁没有沉住气不然不会输给小虎的，女子比赛荷兰女人用的是通臂拳那是专门对付贴身缠打的，贴得越紧越挨揍，对付通臂拳要多用腿法要和他保持距离，打得好的比拳击速度快，虽然是单式但杀伤力大看把中国选手打的样子就知道了，但你问人家绝不会说是中国武术的